02.07.2012 Tarihli Yargıtay Kararı (E.2012/4914) – Yapı Denetim
T.C. YARGITAY 21. Hukuk Dairesi Kararı
Esas No: 2012/4914
Karar No: 2012/12710
Karar Tarihi: 02.07.2012
ÖZET: Bu karar, iş kazası sonucu malul kalan davacının maddi ve manevi tazminat talebiyle açtığı davada, davalılardan biri olan bir mühendislik/yapı denetim şirketinin sorumluluğuna ilişkindir. Yerel mahkeme davayı kısmen kabul etmiş; davalı işverenin temyiz dilekçesi süre aşımı nedeniyle reddedilirken, yapı denetim şirketinin temyiz itirazları da Yargıtay tarafından yerinde görülmeyerek hüküm onanmıştır. Karar, iş kazalarında yapı denetim kuruluşlarının da tazminat sorumluluğuna tabi tutulabileceğine örnektir.
Mahkemesi: İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan … Mühendislik Yapı Denetim Ltd. Şti. tarafından süresinde, diğer davalı tarafından süresi dışında temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı işveren temyizi yönünden; Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 30.09.2010 tarihinde temyiz eden davalı işverene tebliğ edilmiş, temyiz ise 22.10.2010 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, davalı işverenin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
2-Davalı yapı denetim şirketinin temyizine gelince, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce’de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı işverenin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, davalı yapı denetim şirketinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.