21.04.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2020/2609) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, bir yapı denetim kuruluşuna bir yıl süreyle ‘yeni iş almaktan men’ cezası verilmesine sebep olan sorumlu denetim elemanının (inşaat mühendisi/uygulama denetçisi), doğrudan üç kez idari para cezası şartını düzenleyen mevzuat hükmü kapsamında Bakanlıkça kaydının tutulup tutulamayacağını incelemiştir. Çoğunluk, alt derece mahkemesinin bu kaydın tutulması işlemini iptal eden kararını oyçokluğuyla onamıştır. Karşı oyda...

22.03.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2020/5282) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, mesleki faaliyet icra eden bir denetçi hakkında yapı denetim kuruluşunun ‘yeni iş almaktan men’ cezası almasına sebep olması nedeniyle tesis edilen Bakanlık kayıt tutma işleminin, 2577 sayılı Kanunun 46. maddesinde sınırlı sayıda belirtilen temyize tabi kararlar arasında yer alıp almadığını, yani bu tür bir işlemin bölge idare mahkemesi kararının kesin mi yoksa...

07.06.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2020/984) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, bir yapı denetim kuruluşunun ‘bir defa bir yıl yeni iş almaktan men’ ve ‘iki defa idari para cezası’ almasına sebep olan sorumlu denetim elemanının (mimar/proje/uygulama denetçisi) denetçi belgesinin iptal edilip edilemeyeceğini, kanunun yalnızca ‘üç kez idari para cezası’ şartını açıkça düzenlediği bir sistemde incelemiştir. Çoğunluk, dava konusu belge iptali işlemini iptal eden...

21.04.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2021/8516) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, aynı ada/parselde bulunan iki farklı bloğa (A ve B Blok) ilişkin, aynı su sızıntısı/nem tespitine dayanılarak ayrı ayrı verilen iki idari para cezasının, sorumlu denetim elemanı hakkındaki ‘üç kez idari para cezası’ şartının hesabında tek bir müeyyide olarak mı yoksa iki ayrı müeyyide olarak mı sayılması gerektiğini incelemiştir. Ayrıca, denetçi aleyhine olan...

07.06.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2020/10856) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, bir yapı denetim kuruluşunun ‘bir defa bir yıl yeni iş almaktan men’ cezası almasına sebep olan sorumlu denetim elemanının (mimar/proje/uygulama denetçisi) denetçi belgesinin, kanunda açıkça yalnızca ‘üç kez idari para cezası’ şartına bağlanan iptal yaptırımına tabi tutulup tutulamayacağını incelemiştir. Çoğunluk, dava konusu belge iptali işlemini iptal eden alt derece mahkemesi kararını oyçokluğuyla...

15.06.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2021/8129) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, bir denetçi mimar/mühendis hakkında 4708 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 8. fıkrası uyarınca öngörülen ‘üç kez idari para cezasına sebebiyet verme’ şartının, üç cezanın mutlaka aynı yapı denetim kuruluşuna verilmiş olmasını gerektirip gerektirmediğini incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının iki farklı yapı denetim şirketine verilen cezalara sebep olduğunu, bu nedenle kanun maddesindeki tipiklik unsurunun...

15.06.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2020/4657) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, taşıyıcı olmayan sisteme ilişkin bir yapı denetim aykırılığı nedeniyle verilen idari para cezasına dayanan denetçi belgesi iptali işleminde, ilk derece mahkemesinin dayandığı ‘iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu’ gerekçesinin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Danıştay, 4708 sayılı Kanun kapsamındaki idari para cezalarında zamanaşımının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiğini kabul etmekle...

15.06.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2021/9540) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, aynı ada ve parselde bulunan iki farklı yapıya (YİBF) ilişkin, aynı teknik inceleme kapsamında tespit edilen aykırılıklar nedeniyle verilen iki ayrı idari para cezasının, sorumlu denetim elemanı hakkındaki ‘üç kez ceza’ şartının hesabında tek bir müeyyide olarak mı yoksa iki ayrı müeyyide olarak mı sayılması gerektiğini incelemiştir. Çoğunluk, bütünsellik arz eden inşaatlarda...

07.06.2022 Tarihli Danıştay Kararı (E.2020/3886) – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, bir yapı denetim kuruluşuna ‘yeni iş almaktan men’ cezası verilmesine sebep olan sorumlu denetim elemanı hakkında Bakanlıkça kayıt tutulmasına ilişkin işlemlere karşı açılan davalarda, Bölge İdare Mahkemesi kararlarının temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceğini tartışmıştır. Çoğunluk görüşü, bu tür kararların 2577 sayılı Kanunun 46. maddesinde sınırlı olarak sayılan temyize açık kararlar arasında yer almadığını...

21.06.2022 Tarihli Danıştay Kararı – Yapı Denetim

Bu kararda Danıştay, bir denetim elemanının ‘yapı denetim kuruluşuna üç defa idari para cezası verilmesine sebep olma’ şartının hesaplanmasında, 4708 sayılı Kanun’un eski halinde bu yönde bir tekerrür hükmü bulunmadığı dönemde verilmiş bir idari para cezasının tekerrüre esas alınıp alınamayacağını incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, eski tarihli cezanın tekerrüre esas alınamayacağını, bu durumda tekerrüre esas iki...

ima ihsan ağapınar logo beyaz, ima, avukat ihsan ağapınar, ihsan mustafa ağapınar
Maltepe, Gazi Mustafa Kemal Blv. Köşe Apt No:110-112/13 D:3. Çankaya/Ankara
Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. 75/2 Pamukkale/DENİZLİ

DANIŞMA HATTI

Sitedeki tüm yazılı materyal, dosya, bilgi, logo, resim ve ilgili fikri haklar İMA Hukuk’a aittir. Yazılı onay olmadan kopyalanamaz ve kullanılamaz.

Copyright © İMA Hukuk