İstanbul BAM 46. Hukuk Dairesi Kararı 24.04.2025 (E.2022/2618, K.2025/574)

Bu istinaf kararında, davalının kendi imzasını taşıyan bir seviye tespit tutanağında inşaatın yapı denetim şirketi tarafından %100 oranında denetlendiği kayıtlı olmasına rağmen, aynı davalının sonradan denetim hizmetinin sadece %10’unun kendisi tarafından verildiğini, kalan kısmının başka bir yapı denetim firması tarafından yapıldığını iddia ettiği bir uyuşmazlık ele alınmaktadır. İlk derece mahkemesi, davalının bu iddiasını resmi belgenin...

Gaziantep BAM 11. Hukuk Dairesi Kararı 07.10.2025 (E.2024/636, K.2025/1303)

Bu istinaf kararında, bir yapı denetim şirketinin, inşaatın kullanıma geçmiş olmasına rağmen ödenmeyen hak ediş bedelini talep ettiği bir dava incelenmektedir. İlk derece mahkemesi ilk kararında, davacının hak ediş seviyesinin tamamlanmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi binanın fiilen tamamlanıp kullanılmakta olduğunu, yapı denetim hizmetinin şekli eksikliklere rağmen verilmiş sayılması...

İstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararı 15.10.2025 (E.2021/1950, K.2025/1125)

Bu davada bir yapı denetim şirketi, imzaladığı yapı denetim hizmet sözleşmesi uyarınca inşaat için mimar ve mühendis görevlendirdiğini, ancak yapı sahibinin ruhsat alınmasına rağmen inşaata hiç başlamaması nedeniyle bu personele ödediği maaş ve giderlerin karşılığını menfi zarar olarak talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, sözleşmenin kendiliğinden sona ermesine rağmen personel istihdamına devam edilmesinin sorumluluğunun yapı sahibinde...

İstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi Kararı 22.10.2025 (E.2021/1777, K.2025/1176)

Bu kararda, bir yapı denetim şirketinin icra takibi yoluyla tahsil ettiği bedelin, borçlu tarafından “borç olmadığı halde ödendi” iddiasıyla geri istenmesine ilişkin bir istirdat davası incelenmektedir. Davacı, binasının %95 seviyesinde tamamlandığını ve kalan %5’lik kısmın yalnızca belediye iskân onayından ibaret olduğunu, dolayısıyla davalı yapı denetim şirketinin 2014-2015 yıllarında artık hiçbir hizmet veremeyeceği bir aşamada icra...

İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi Kararı 29.01.2026 (E.2022/574, K.2026/151)

Bu kararda, bir kat karşılığı inşaat projesinde yapı denetim hizmeti veren şirketin hak ediş alacağını hem yüklenici kooperatiften hem de arsa sahibi gerçek kişilerden talep ettiği bir uyuşmazlık ele alınmaktadır. Davanın özünde, inşaatın gerçekleşme seviyesinin %90 mı yoksa %85 mi olduğu ve buna göre hesaplanan hak ediş farkının kimden tahsil edileceği sorunu yer almaktadır. İstanbul...

ima ihsan ağapınar logo beyaz, ima, avukat ihsan ağapınar, ihsan mustafa ağapınar
Maltepe, Gazi Mustafa Kemal Blv. Köşe Apt No:110-112/13 D:3. Çankaya/Ankara
Kınıklı Mah. Doğan Demircioğlu Cad. 75/2 Pamukkale/DENİZLİ

DANIŞMA HATTI

Sitedeki tüm yazılı materyal, dosya, bilgi, logo, resim ve ilgili fikri haklar İMA Hukuk’a aittir. Yazılı onay olmadan kopyalanamaz ve kullanılamaz.

Copyright © İMA Hukuk